ＤＶＤ３の感想・アズカバンの囚人|2004-12-20|
テ： ２と同じに、チャプターごとの感想にしましょうか。
ア： １。あんな薄い布団？じゃ、音も光も防げねぇだろ。意味ねぇよ。
テ： 映画２ではビクビクしていたハリーが、演技をするようになったのね。
ア： ２。マージが「特に女親」って言ってたが、それってペチュニアの姉の悪口だよな。
テ： だから空に舞い上がった時に、助けようとしなかったのかしら？
ア： かもな。ダドリーもてめーの事だけしか考えてねぇし…
家出すんのに、ヘドウィグはどーしたんだハリー?!
テ： 怒りで忘れていたのかしら？ 飛ばせないから、閉じこめられたままだと思ったけど、
ちゃんと『漏れ鍋』に来ていたのはフシギね（笑）
ア： ３のナイトバスのシーン、ヤケに長くねぇ？
テ： 子供は喜ぶかもしれないけど、ちょっとね（苦笑）
ア： スタンがちゃんと「ムーダラー」って発音してたな。
シリウスが「ピーターとマグルを殺した凶悪犯」ってイメージを、もっと出した方が
良かったんじゃねぇ？
テ： 記事を読み上げるだけで、かなり印象が違うものね。
ア： ４。あの男は宿主かよ。ここもくどいぜ。
テ： なぜ映画を観た時に疑問に思ったのかしら…
ア： やっとハニーの出番だぜ！
…エジプトの旅行ってのは、今後の伏線だと思ったが…
どうした？ カオひきつってんぞ。
テ： ……この人、チャーリーじゃなくてビルなの?!……
ア： こいつがポニーテールだったら、もっと恐ぇぞ（笑）
テ： …原作では立ち聞きなのに、アーサーはシリウスの事をわざわざ教えていたわね。
５だけど…
ア： 『漏れ鍋』と怪物の本の描写が、本筋とどうカンケーあんだ?! いらねぇよ。
宿主と、こんなつまんねぇエピソードは全部削って、ウィーズリー一家のシーンを
ゆっくり見せりゃいいだろ。伏線となる、新聞のエピソードを削るんじゃねぇ！
テ： ホントね。どういう判断なのかしらって戸惑ったわ。
ア： ６。ルーピンの登場を映画で観たってヤツは…
テ： 結構好意的な意見も多いけど、私はわかっていてもショックだったわ…
ア： メイキングで、映画１のクィレル役だったかもとか言ってたぜ。
テ： その方が良かったのに…
ア： デカいしカオ恐ぇし、原作のルーピンのイメージと全然合わねぇよな。
ディメンターが空飛ぶってのは驚いたぜ。
テ： 『指輪物語』のナズグルに似ないようにって、デザインは苦労したそうよ。
ア： その割には、服の破れ方とかがソックリだがな。
公式サイトじゃ伏せてんのに、映画公開前のフィギュアでバレバレだったぜ…
手だけとかシルエットだけとか、ホラー映画みてぇな見せ方すりゃいいのに、
いっつもロングで束… ワカメみてぇ。
テ： （笑）ホグワーツ特急内では冷気が伝わって来るようで、とても良かったわ。
８で新しいダンブルドア先生登場ね。
ア： 警告にハリーが緊張するのと、ジジイのイメージが大して変わんねぇのはいいとして、
いくら何でも服ボロすぎねぇ？
テ： 華やかさが全然ないのね（苦笑）
ア： っつーか、ホグワーツが財政難で経費削減かと思ったぜ。
制服の色も汚ねぇし、質感もウールが綿になったみてぇで安っぽいし、ビンボー臭ぇよ。
テ： 『暴れ柳』やハグリッドの小屋の位置もだけど、基本設定を変えるのは賛成出来ないわ。
ア： 世界観が壊れかねねぇからな。
テ： 制服を変えたのは、監督の好みですって。
私服メインにして、着崩すまでは仕方ないとしても、デザインはそのままがいいのに…
ア： ま、どーせ新しいグッズをって事だろ。単価高ぇし。
テ： （苦笑）続きね。９の占い学は…
ア： トレローニーが若すぎんぞ。
テ： 怪しい雰囲気は出ていたけど、ちょっと意外だったわね。
ア： ここでハニーのセリフを横取りした（怒）名無しキャラ、やたらと出番多いよな。
新聞の時は横にいるし、ラストもしっかり出てやがるし… 事務所の力か？
テ： まさか（笑）マグルの日本国とは違うでしょう。
10のバックビークはどうかしら？
ア： あの羽じゃ飛べねぇだろ。小さいし付け根は貧弱だしよ。
テ： ハリーが一歩進み出て…って、原作通りにして欲しかったわ。
ハグリッドの初めての授業を応援する、こういう思いやりがハリーのいい所ですもの。
ア： 11。ネビル役変わったのかと思ったぜ。
テ： 急にやせて背が伸びたものね。
…スネイプ先生……
ア： なんか太ったんじゃねぇ？ 腹のあたりダブつ…（ものすごい目つきにたじろぐ）
テ： あれは服が悪いのよ！ 世界展で見たスーツは、ほっそりしていたじゃないの！
ア： …ホグワーツってのは電気ねぇんだろ？ プレイヤーの電源は何だ?!
テ： 魔法でしょう？
ア： （そう来たか…）ルーピンもリリーが好きだったのか?!
テ： （笑）ジェームズよりもリリーに思い入れがあるみたいね。
ア： 13はどーでもいいぜ。
テ： スネイプ先生の授業は、映画１みたいで嬉しかったわ♥
ア： ドラコは絵ヘタだが、描いて鶴折って飛ばすまで数10秒かよ?!
バックビークの時の倒れ方といい、この飛ばし方といい、女みてぇ。
テ： （笑）間をカットしているのよ。イタズラ書きでも絵が動くのね。
海外のサイトでは、鶴じゃなくてスワンって説明していたけど…
ア： クィディッチを豪雨の中でやるってのはな… 肝心のシリウスは出て来ねぇし。
ジジイは動きを止めたんだろ？ なんで後から落ちた箒が粉々なんだ?!
テ： ダンブルドア先生は、ハリーだけに魔法をかけたんじゃないかしら？
ア： ……『忍びの地図』は全然予想と違ったな。
あんなデカいもん、折ったってポケットに入んねぇよ。
オレはてっきり、ミウラ折りで手のひらサイズかと…
テ： 魔法界にミウラ折りはないと思うわ（笑）
でも、呪文で羊皮紙がこの地図になって、文字が現れる方が面白いわね。
ア： 双子はシリウスにはキョーミねぇのか？
フツー絵が切り裂かれたなんて言ったら、捕まえてみようとか思わねぇ？
テ： 思わなかったから、ハリーにあげたんでしょう？（笑）
ア： ホグズミードはあんなもんか?!
ホグワーツってホント、娯楽ねぇとこだぜ。
テ： イメージもマダム・ロスメルタも良かったわよ。ロンがお熱なのね（笑）
ア： マクゴナガルのセリフが中途半端だよな。
テ： それに、ハニー達の前で泣くハリーには驚いたわ。
ア： ああいうとこを見せねぇってのが、原作ハリーのプライドだろうが。
テ： 守護霊のレッスンは原作通りだけど、何だか遅すぎる気がしたわ。
ア： 校内にシリウスが…って後辺りでもいいよな。
テ： スネイプ先生に見つかって、『忍びの地図』を取り上げる所はオリジナルね。
ア： ルーピン恐ぇ〜〜！
テ： （笑）ルーピン先生が「次は庇ってあげられない」の前のセリフは、原作の
心配から諭すカンジではなくて、ただ厳しく叱っただけね。
ア： 諭すってのは、オレ達の勝手な解釈だがな。
「この地図」って言い方で、ルーピンが知ってるって気づけよハリー…
予言やバックビークは飛ばして、23の『暴れ柳』か。
テ： ハリーとハニーは振り回されたのに、なぜ引きずられるロンは狙われなかったの
かしら？
ア： 地面スレスレで、素早く移動したからじゃねぇ？
それより、こういう時だけディメンターがいねぇ方が不自然だろ。
テ： そうね（笑）
ア： 『叫びの屋敷』って言うのは、ハニーじゃなくてハリーだろうが。
テ： ハニーは「かしら？」じゃなくて、断言していたものね（笑）
ア： 原作はここが一番面白れぇのに、伏線を張らなかったお陰で、全然盛り上がん
ねぇぞ！（怒）
テ： …スネイプ先生の恨みが何か、これではわからないわ。
映画２の時もだけど、透明マントで驚かせるシーンは入れて欲しかったのに…
ア： ただ階段駆け上がって来て、しかもそれが丸見えってマヌケな演出。
「夫婦」って笑わせてどーすんだ?! そういうシーンじゃねぇだろ！
テ： 原作にないのは、シリウスとルーピン先生がワームテールを元に戻す所ね。
…１人では出来ないのかしら？
ア： 出来たら、シリウスが大立ち回りする時に正体暴けただろ。
テ： …シリウスとルーピン先生は、いつ再会したのかしら？
ア： ルーピンはハリーの言葉でワームテールが生きてる＝シリウスは無実だと察した。
『忍びの地図』で、ロンをシリウスが連れ去った事を知り、慌てて追いかけてきた。
スネイプはルーピンをマークしてて、後を追った…か？
テ： つまり、『叫びの屋敷』でよね。
シリウスは、ルーピン先生とスネイプ先生がホグワーツにいると、なぜ驚かなかったの
かしら？
ア： ４人のエピソードは削り、本筋だけ残すって姑息なマネしやがったから、辻褄が
合わねぇんだよ。スネイプが何やってんのか、原作未読だと理解出来ねぇだろ。
テ： …ハリーがすぐにシリウスを許したのも、盛り上がらなかった一因ね。
ア： 「本当の君を…」ったって、満月＝変身で自制心吹っ飛ぶんだぜ。
ワームテールは服ごと縮まねぇとヘンだろ。
テ： スネイプ先生がハリー達を咄嗟に庇って下さったのは、やはり本心かしら？
ア： ただ単に、ジジイの命令で見張ってただけだろ。
ルーピンに殺されそうになった過去を忘れたのか?! 庇うより連れて逃げろよ。
テ： シリウスを捕まえたいと思われたんだわ。
ア： 杖なしでどーやってだ?! 拾ってから追いかけて来いよ。
テ： …ええと、『逆転時計』で過去に戻るシーンは長かったわね。
マクゴナガル先生から「頂いた」の?!
ア： ありゃレンタルだろうが。こういうつまんねぇ間違いも多いぜ。
ジジイはハニーが過去に戻ると承知の上で、ファッジに話しかけて視線を逸らすように
してたんだな。
テ： バックビークを助ける為にだと思うわ。
たまたま、シリウスも助ける結果になっただけで…
ア： だから、なんでシリウスを助けるようにアドバイスすんだ?!
テ： あなたの説では、ダンブルドア先生はシリウスが無実だと知っているからでしょう？
ア： …同時刻同場所に同じヤツが存在するってのは、ＳＦ的に考えると矛盾すんじゃねぇ？
テ： 「ここは魔法界だから可能」って考えればいいんじゃないかしら（笑）
ア： …なんか、釈然としねぇ設定だな。
テ： 湖のほとりでシリウスが倒れていた時に、口から出てきたものが魂なの？
ア： だったら、なんであそこで吸い取らねぇ？
テ： ハリーが必死に守ろうとしていたから…かしら？
ア： 杖なしじゃどーにもならねぇってか。２人共、倒れ方が女々しいぞ。
テ： ポーズも似ているのね（笑）
ア： ハリーが守護霊を見た時は牡鹿だが、過去に戻って見てるハリーからは、光にしか
見えねぇのはなぜだ?!
テ： 牡鹿ってハッキリ見せなかったようにも取れたわ。
ア： 守護霊と『動物もどき』は同じ種類だよな？
テ： でも、映画３のハリーは、ジェームズが牡鹿だとは知らないわ。
牡鹿がディメンターの中を駆け抜けて、振り向くハリーの横を一瞬スローで通り
過ぎる… そんな光景を想像していたのに…
ア： シリウス救出もハニー先導で、ハリーしっかりしろってカンジだぜ。
テ： ハニーが頑張りすぎたのよ（笑）
ア： ちゃんと逃げやすいようにシリウスは屋上の塔ん中で、ディメンターもいねぇな。
…ケロッとしてるのは、チョコ食ったからか?!
テ： きっと、ダンブルドア先生の差し入れね（笑）
…私は原作のシリウスに父性を感じなかったから、凶悪犯として最初に現れたシーンと、
誤解が解けてハリーに別れを告げるシーンに違和感があったのよ。
まるで本当の親子みたいだったわ。
ア： 原作じゃ、てめーのせいで死んだってのを認めたくねぇから、ハリーにジェームズを
ダブらせてて、どっかよそよそしいってカンジだよな。
初対面の時も全然恐くねぇし、シリウスの性格の悪さってのが出てねぇぞ。
テ： ５巻を読むと、シリウスはスネイプ先生より大柄でしょう？
ルーピン先生とシリウス役が、逆だったら良かったのにね（苦笑）
ア： ミスキャストだよな。ルーピン役だったら、ミバはともかく、雰囲気は正にシリウス
だったのによ。
ラスト、ホグワーツ特急で手紙読むってシーンじゃなかったな。
テ： あの終わり方はひどいわね。
ア： ここまで原作を無視するとは思わなかったぜ。
監督好みで撮れて満足だろうが、観る側の希望や期待を全然わかってねぇよな。
テ： 独立した１作ではなくて、シリーズですものね。
ア： 簡単に言えば、伏線や世界観って、積み重ねて来たもんを尊重しながら、３巻ならでは
のエピソードを描くって事だ。ダークな雰囲気や反抗期は本筋じゃねぇ、表現なんだよ。
テ： 以前は原作に忠実過ぎて面白くないって言われたけど、少なくともエピソードが
抜け落ちているのが気になった程度だったわ。
ア： 本編のオマケに１−３の予告編があんだろ。あれ観ると、ホント３だけ浮いてるよな。
…どーせなら、映画３の３種類全部入れとけよ。
テ： …１を観た時の興奮と充実感が懐かしかったわ（苦笑）
今回は違ったホグワーツに来たようで、流れを重視する方針だからか、
映像がいつもロングで遠景のシーンばかりで、この世界に入り込めなかったわね。
ア： 詰め込み過ぎでも散漫でも、前の方が遥かに良かったじゃねぇか。
かぶりつきで観てたのに、３階席に移され、必死に目を凝らしてるって位距離が違うぜ。
テ： 少しは面白くなると思ったのに、削られ方がひどくて悲しかったわ。
テ： …未公開シーンもたった３つなのね。
ア： 『暴れ柳』なんか誰が喜ぶんだよ?!
大広間のヤツ、奥でクィディッチのゲームやってんだな。
棒の先に人形ついたヤツ持って… 魔法使えよ！
テ： （苦笑）私、トレカにあったパジャマのシーンがあるのかと思ってたわ。
ア： ハニーが三つ編みしてるカワイイヤツだろ。…どーでもいいが、たったこんだけかよ?!
テ： ＤＶＤを前提に撮影したらしいから、ムダがないのかしら？
ア： メイキングが吹替版… まだあの学芸会トリオが声演ってんのか?!
テ： そうみたいね（苦笑）
ア： 「えくすぺくとぉ ぱとろーなーーむ……」（ピキッと青筋）
…オレの忍耐にも限度ってもんがあるぜ。
テ： 唯一、吹替版だけが変わらなかったわね（苦笑）
ア： …一応総括だな。
諸悪の根源は、どーしよーもねぇ脚本ってのは言うまでもねぇ。
オレが女史なら即却下だ。
テ： トリオの成長は表現で、４人は本筋という事ね（苦笑）
この脚本家は４で降りるそうよ。自作を撮るから、掛け持ちは出来ないんですって。
ア： 映画４は又こいつの脚本で、一番つまんねぇ原作… 期待はゼロに近いな。
テ： スネイプ先生の出番も少ないし、観に行く気になれるかしら…（嘆息）
…そうだわ、一応書いておかなくてはね。
ローリングさんが驚いた、６巻の内容を暗示している、原作にないシーン２箇所って
どこかしら？
ア： ひとつはルーピンのリリーラブだろ。
もうひとつ、オレが気になったのは『漏れ鍋』のハニーのセリフだな。
エジプトじゃ「猫は崇拝されたわ」ってとこだ。
テ： エジプトは１巻から出てくる伏線よね。じゃあ、クルックシャンクスが？
ア： 女史によると、猫に見える生き物ニーズルと、猫？のハーフ。
誰かの『動物もどき』じゃねぇ、フィッグがこの商売で儲けてるってのも伏線か？
テ： ハリー達を庇っていた、スネイプ先生のシーンも気になるわ。
ア： 後は、シリウスとルーピンが『動物もどき』を解除出来たって事…と、
一応この辺りを予想にしとくか。
テ： 映画３は、原作を知らない人も楽しめる作品でしょうけど、今回削られた
エピソードは、今までと違って、時間的にムリだとは思えなかったわ。
すべて描けたんじゃないかしら？
ア： だよな。観たくもねぇ余計なエピソード削りゃ、20分はひねり出せるだろ。
伏線は原作でキッチリ作ってるから、後はセリフとちょっとしたシーン入れるだけ
だぜ。こんな簡単な事が、なぜ出来ねぇ?!
テ： 子供も自力で原作を読むから、理解出来ると思うんだけど…
ア： どーしてもガキ向けにしなきゃならねぇなら、『指輪物語』みてぇに、完全版出す
とかな。
2004の映画興行ランキングは２位だし、翻訳版の売れ行きに陰りは見えて来たしな。
ガキばっか相手にしてると、大人ファンが愛想尽かすぜ。
テ： …人気がなくなって、途中で映画が打ち切られたら困るものね…
|